איתור נזילות שכשל: האם ניתן לתבוע בגין הנזקים?

לקוחות רבים מגלים כי לאחר תשלום לחברת איתור נזילות או הגעת בעל מקצוע מטעם חברת הביטוח, מקור הנזילה לא אותר כראוי, והנזק לתשתית המבנה הוחמר. כאשר איתור לקוי מוביל לשבירת קירות וריצוף מיותרת ללא פתרון הבעיה, עולה השאלה המשפטית לגבי הגורם שיישא באחריות. הבנת המנגנון המשפטי להטלת אחריות על חברת האיתור או חברת הביטוח היא הצעד הראשון למיצוי הזכויות ובחינת זכאותכם לפיצוי במקרה של רשלנות.

איתור נזילות שכשל

שילמתי על איתור נזילות והנזק החמיר- איך לפעול

טעות נפוצה שאנו נתקלים בה היא ההנחה שאם חברת האיתור לא מצאה את התקלה, פשוט צריך להזמין חברה אחרת ולהמשיך הלאה. בפועל כאשר חברת איתור נזילות מבצעת עבודה רשלנית וגורמת להחמרת הנזק, קמה לכם זכות לתבוע פיצוי על הנזקים שנגרמו עקב כך. בעל מקצוע המציג עצמו כבעל כישורים לאיתור נזילות מחויב לפעול בסטנדרט מקצועי מסוים. ככל שהוא התרשל מבחינה מקצועית (לא ביצע בדיקה שהיה צריך לבצע, או לא באופן שהיה עליו לבצע), ונגרם נזק ללקוח, הבודק עשוי להיות חב בנזיקין.

בבניית הקייס המשפטי, עורך דין העוסק בתחום של נזקי מים, בוחן את השתלשלות האירועים כדי לזהות היכן בדיוק כשל בעל המקצוע.

התמודדות מול חברות האיתור עשויה להיראות לעיתים כמאבק בתחנות רוח, כאשר לקוחות רבים חוששים שהעלויות המשפטיות יעלו על גובה הנזק שנגרם להם. חשוב לדעת כי בנייה נכונה של התיק המשפטי כוללת דרישה להחזר הוצאות שכר הטרחה ועלויות האיתור הראשוניות, כך שהפיצוי נועד להשיב את המצב לקדמותו.

חברת הביטוח שלחה איש מקצוע שכשל, האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח?

במקרים רבים האיתור של הנזילות מתבצע (או לפחות אמור להתבצע) על ידי חברות שירות הפועלות מטעם חברות הביטוח. כאשר בעל מקצוע שנשלח מטעם הפוליסה מבצע עבודה לקויה (למשל: שובר חלקים בבית ללא הצדקה), הכתובת המשפטית לתביעה תהיה במקרים רבים חברת הביטוח עצמה. במצבים אלו עולה הטענה כי חברת הביטוח נושאת באחריות למעשי שלוחיה, ולכן ניתן לדרוש ממנה לפצות אתכם על הנזק שנגרם.

במסגרת ניהול תביעות ביטוח עקב נזקי צנרת, עורך הדין מנתח את תנאי הפוליסה, ובוחן את מחויבותה של חברת הביטוח לתקן את הנזקים שנוצרו עקב איתור רשלני. חברות הביטוח נוטות לעיתים לגלגל את האחריות בחזרה אל חברת האיתור. עם זאת, יש לפעול ולדרוש את הפיצוי הישיר מחברת הביטוח מכוח חוזה הביטוח שביניכם.

שברו לי את הקירות והריצוף לשווא, האם מגיע לי פיצוי על הנזק שנגרם מאיתור שגוי?

אחד התסכולים הגדולים ביותר מתרחש כאשר קירות נשברים, מרצפות מורמות והבית הופך לאתר בנייה, רק כדי לגלות שמקור הנזילה נמצא בכלל במקום אחר. נזק תוצאתי זה, שהוא נזק הנגרם כתוצאה ישירה מפעולה שגויה של איש המקצוע, נזק שהוא בר פיצוי. הדרישה לפיצוי כוללת לא רק את עלות התיקון של הצינור אלא את כלל ההוצאות להשבת הבית למצבו התקין.

לשם הוכחת הנזק  מפעיל עורך הדין מהנדסים ושמאים אשר מתעדים את הפער בין הנזק הנדרש לתיקון התקלה לבין ההרס שבוצע בפועל. חוות דעת מקצועיות אלו מהוות עוגן מרכזי בניהול תביעות על נזקי רכוש, ומטרתן לבסס את הקשר הסיבתי בין הפעולה הרשלנית של חברת האיתור לבין עלויות השיקום הגבוהות.

לא פעם עולות טענות מצד חברת האיתור כי ההרס היה מחויב המציאות עקב מורכבות התקלה. עורך הדין יתמודד עם טענות אלו באמצעות הצגת אלטרנטיבות מקצועיות מתקדמות שהיו זמינות לחברת האיתור טרם שבירת הקירות כגון שימוש במצלמות תרמיות או סיבים אופטיים. הוכחת הזמינות של כלים לא פולשניים מחזקת את הטענה כי שבירת הקירות התבצעה בפזיזות וללא שיקול דעת מקצועי נאות.

איך עורך דין מוכיח שחברת האיתור התרשלה בתפקידה?

קו ההגנה המוכר ביותר של חברות איתור וביטוח הוא הטענה שמדובר בבלאי טבעי של הצנרת ולכן הנזק היה נגרם בכל מקרה. כדי להפריך טענה זו נדרשת בניית תשתית ראייתית מוצקה שמבחינה בבירור בין מצב התשתית המקורי לבין הנזק החדש שנוצר עקב העבודה הלקויה.

בשלב זה עורך הדין יפעל לאיסוף התיעוד הרלוונטי, לרבות דוחות קריאה, התכתבויות, חשבוניות ותמונות שצולמו בזמן אמת. תיעוד זה נמסר לבחינה של אנשי מקצוע בכירים מתחום האינסטלציה וההנדסה אשר מפיקים דוח מפורט השולל את טענת הבלאי הטבעי. בנוסף, יש לבסס את היעדר המיומנות של הגורם המאתר. עורך הדין מנתח את פעולות האיתור שבוצעו בפועל ומשווה אותן לפרוטוקול העבודה הנדרש בענף. כאשר מוכח שבעל המקצוע סטה מהנהלים הבסיסיים ביותר, טענת הבלאי הטבעי קורסת ומפנה את מקומה לאחריות נזיקית ברורה.

⭐שימו לב – מניעת אובדן ראיות מזירת האירוע⭐
לעיתים קרובות דיירים ממהרים להזמין בעל מקצוע חלופי אשר מתקן את הבעיה ובכך מעלים את המצב המקורי של התשתית. עורך דין ינחה אתכם כיצד לתעד את הזירה לפני התיקון החדש, לרבות שמירת החלקים שהוחלפו, צילום הקירות לפני ואחרי הסגירה, ושימור כל התכתובת מול הגורם שכשל, שכן ללא ראיות פיזיות אלו נטל ההוכחה הופך למורכב הרבה יותר.

איתור הנזילה כשל והבית עדיין רטוב

לעתים ישנו מצב שבו שילמתם על איתור ותיקון, אך הרטיבות ממשיכה להתפשט. במצב כזה, המתנה ממושכת עלולה לגרום לנזקים קונסטרוקטיביים למבנה ואף לפגוע בבריאות הדיירים עקב התפתחות עובש ופטריות. הצעד הראשון שעורך הדין מטעמכם יבצע הוא הוצאת מכתב התראה לחברת האיתור או לביטוח, הדורש לקיחת אחריות מיידית והעמדת פתרון מקצועי חלופי במימונם. במקביל לכך מתחיל תהליך של בניית הקייס נגד חברת הביטוח, הכוללת את כל מרכיבי הנזק שהצטברו מתחילת האירוע ועד לפתרונו המלא.

מעבר לנזק הישיר המערכת המשפטית מכירה גם בעוגמת הנפש הרבה הנגרמת לדיירים שנאלצים לחיות באתר בנייה רטוב ולא מתפקד. עורך דין העוסק בתחום ידרוש פיצוי הולם על אובדן ההנאה מהנכס והפגיעה בשגרת החיים, תוך שילוב רכיב זה בכתב התביעה הכולל. שילוב כלל הנזקים הישירים והעקיפים מבטיח תביעה בעלת משקל משמעותי שמאלצת את הצד הפוגע להתייחס ברצינות לדרישותיכם.

אל תישארו עם הצינור ביד

התמודדות עם נזקי מים שהחמירו עקב איתור לקוי היא תהליך מורכב הדורש ניווט זהיר בין גורמים שונים המנסים לגלגל אחריות זה על זה. היגררות למאבק מול חברות ביטוח ובעלי מקצוע ללא ליווי משפטי עלולה להסתיים בפשרות מקפחות ובהפסד כלכלי משמעותי.

התנהלות משפטית מדויקת המבוססת על ניתוח מעמיק של תנאי הפוליסה, איסוף ראיות קפדני וחוות דעת הנדסיות, היא הדרך הנכונה להבטיח את שיקום הנכס. פנייה לייעוץ משפטי אצל עורך דין העוסק בנזקי רכוש תספק לכם מעטפת הגנה שלמה. אנו מזמינים אתכם ליצור קשר טלפוני לקביעת פגישת ייעוץ ראשונית ללא התחייבות, בה נבחן את נסיבות המקרה שלכם ונבנה יחד אסטרטגיה ברורה למיצוי מלוא זכויותיכם המשפטיות.

אנו משקיעים מאמצים רבים כדי לספק לכם תוכן איכותי ומדויק. עם זאת, חשוב להדגיש שהמידע המובא כאן אינו ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ככזה. העולם המשפטי דינמי ומשתנה, ולכן כל שימוש במידע הוא על אחריותכם האישית בלבד.

שאלות שמגיעות אליי למשרד ותשובות שיכולות לעזור גם לכם

כן. כאשר האיתור מתבצע ברשלנות ודורש ימי עבודה נוספים לתיקון נזקים שלא היו אמורים להתרחש, ניתן לדרוש פיצוי על אובדן ימי עבודה כחלק מהנזק העקיף. עורך הדין פועל לכלול רכיב זה בתביעה בכפוף להצגת אישורים מתאימים.
לא בהכרח. אם חברת האיתור פעלה מטעם חברת הביטוח כספק הסדר, חברת הביטוח נושאת באחריות למעשיה שלוחיה. עורך דין בוחן את הפוליסה ומונע מחברת הביטוח להתנער מאחריותה החוזית כלפיכם.
במצב כזה קיימת עילת תביעה משותפת נגד חברת האיתור והקבלן גם יחד. חברת האיתור שקיבלה את התשלום והתחייבה לשירות אחראית לפקח על כל גורם מטעמה המבצע עבודה בנכס שלכם.
ההמלצה היא לפנות לייעוץ סמוך ככל האפשר לרגע הגילוי שהאיתור כשל או שהנזק הוחמר. התערבות מוקדמת של עורך דין מאפשרת איסוף ראיות תקין ומונעת טעויות שעלולות לפגוע בסיכויי התביעה בהמשך.
שי סולטן
עו"ד שי סולטן
מחובר/ת
להתחלת שיחה עם עו"ד שי סולטן בוואטספ מלאו את הטופס כאן.