פסק הדין עוסק בתביעה של דיירים בבניין משותף שניזוקו מחדירת רטיבות חמורה שמקורה בדירת הנתבעים. מומחה שמונה מטעם בית המשפט קבע כי הליקויים בצנרת, בניקוז ובריצוף בדירת הנתבעים הם שגרמו לנזקים בדירת התובעים. בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את הנתבעים לבצע את כל תיקוני הרטיבות בדירתם ולשאת בפיצוי כספי
הסכם פשרה במסגרתו הוסכם כי הנתבעת תשלם פיצוי כספי של 75,000 ש"ח (כולל שכ"ט עו"ד) עבור סיום ההליכים המשפטיים בנוגע לנזקי מים מנזילה. בנוסף לסכום הפיצוי, הובהר כי ההסכם אינו מהווה הודאה בטענות, אך הוא מסיים את ההליך ומייתר את המשך ההתדיינות.
לקוח שיוצג על ידי עו"ד שי סולטן זכה בפסק הדין בעקבות נזקי רטיבות חמורים בדירתו. בית המשפט פסק לו פיצוי כספי בסך 12,755 ש"ח, וכן חייב את הקבלן לבצע תיקונים יסודיים במרפסת – כולל פירוק ריצוף וחיפוי, איתור מקור הנזילה, ביצוע איטום והחזרת המצב לקדמותו. בנוסף לכך נפסקו גם הוצאות
בפסק דין של בית משפט השלום באשדוד, התקבלה בקשת עו"ד שי סולטן להטלת סנקציות על דיירים שלא קיימו את החלטות המפקח על המקרקעין, בנוגע לתיקון בעיות רטיבות שחדרו לדירת מרשתו. נקבע כי המשיבים התעלמו מהחלטות קודמות ולא הציגו ראיות לביצוע העבודות הנדרשות, ולכן הוטל עליהם קנס יומי בסך 1,000 ש"ח
7,000 ש"ח פיצוי הוצאות לתובע בפסק דין על תביעת נזילה למפקח הבתים המשותפים, קבלת צו עשה והוצאות.
ייצגנו בתיק מול אמריקן לייזר צעירה שיצאה מטיפול עם שיער פנים גברי. פסק הדין קבע פיצויים בסך של כ-250,000 שקלים.
פסק דין תביעת נזקי מים. לקוחת משרדנו ניזוקה דירתה עקב נזק מים מהדירה למעלה. חברת הביטוח משכה ומרחה את הזמן והנזקים גברו. בית המשפט פסק לטובתנו.
פסק דין מפקחת – לקוח משרדנו הגיש תביעה לצו עשה לתיקון מקור נזילה ולבסוף ניצחנו את ההליך, התביעה התקבלה והוא קיבל את מלוא ההוצאות שלו – כ-20,000 ש"ח.
פתביעה נגד קבלן על נזילה שהיתה בחניון הבניין. נגרמו נזקים. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק כנגד הקבלן תשלום של 107,000 ש"ח.
אני מאשר/ת כי ידוע לי ומוסכם עלי כי הפרטים שמסרתי ייאספו, יוחזקו ויעובדו במאגר מידע בהתאם להוראות חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981 (כולל תיקון 13), ולמטרות המפורטות במדיניות הפרטיות של האתר . ידוע לי כי מסירת המידע נעשית מרצוני החופשי, וכי עומדות לי הזכויות המוקנות לי לפי החוק.
